http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/8513565.shtml
在血腥衝突與前總統倉皇逃亡後，烏克蘭兩個多月的大規模抗議行動看似要告一段落，但國家的未來卻未因此而明朗，烏克蘭人如何在美、歐、俄國間取得自主的生存之道，依舊是大挑戰。
從去年十月前總統亞努科維奇突然拒絕原定和歐盟簽署的貿易協議後，首都基輔獨立廣場的抗議行動持續超過三個月，美、歐、俄各方勢力不斷介入，不管是協調還是提供金援，為的都是在當地有影響力。
亞努科維奇逃亡後，除了留下豪華別墅供人想像他掌權時的貪腐奢華行為外，烏克蘭面臨的財政窘況仍未解決，新政府首要之務是要讓國家免於破產。烏克蘭財長估計需要三百五十億美元的金援要從何而來，俄國會不會要求烏克蘭立即償還積欠的巨額天然氣帳單，都是新政府逃避不了的問題。
俄國拒絕承認烏克蘭新政府，凍結原先承諾對烏克蘭的金援，接下來美國、歐盟與國際貨幣基金計畫協調對烏克蘭的紓困方案，債權人算換了一手，烏克蘭人的命運依舊得依賴外國勢力。
烏克蘭國內也有東、西之分，東部的親俄團體與親歐的西方民眾中，都有強硬派極端主義成員，跟多數和平抗議者相較，這些激烈分子更容易造成擦槍走火甚至讓國家有分裂危機。
美要俄承認烏克蘭新政權，俄則質疑烏克蘭新政府合法性，更批評美、歐勢力介入；俄在烏克蘭的克里米亞仍有駐軍，還要美國別出兵，烏克蘭能否維持和平，還有待俄國與歐、美的自制。
歐盟外交官員已抵達基輔斡旋、英國外長也前往華盛頓與美方商討烏克蘭未來，但烏克蘭的前途除了仰賴內部共識，免不了還是得看外國勢力臉色。
【2014/02/27 聯合報】 
