2010年3月20日 星期六

72國反對 黑鮪禁令遭封殺

大西洋黑鮪禁止國際貿易案在聯合國杜哈會議被否決,許多人又重提日本是大黑手,其實日本只是本案殺手之一,另外還有71個殺手,大多是開發中國家,包括中國和南韓。72國反對這項禁令,原因無他:經濟和就業至上,只好委屈黑鮪魚。

南韓媒體說,南韓投反對票的理由,除了南韓是重要捕鮪國,另一理由是怕「惡例」一開,將來延伸到其他鮪類,影響漁業。


管轄大西洋黑鮪的兩大單位,一是「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」 (CITES),通稱「華盛頓公約」,一是「國際大西洋鮪類保育委員會」 (ICCAT)。


ICCAT去年年會未能大幅限制大西洋黑鮪年捕量,摩納哥訴諸CITES,提出全面禁貿令,日本當時揚言反對任何禁令。

但肉美價貴的大西洋黑鮪注定繼續走向滅絕之路。徹底支持禁令者只有美國、挪威、肯亞,18日投票支持禁令的43國,包括歐盟,不少主張緩議。


非洲、亞洲、拉美、加勒比海的漁業國家說,禁令傷害漁民,而且大西洋黑鮪危機危言聳聽。18日會議上,利比亞代表帶頭,聲震全場,直指提案者摩納哥提供的科學證據全是誤導視聽的謊言。保育組織希望交付工作小組繼續辯論,但利比亞要求立即表決,結果就是如此。


向來被指為黑鮪危機禍首的日本樂得順水推舟,大大賣乖,出席會議的水產廳審議官宮原正典說,日本向來不遺餘力關心大西洋黑鮪過去50年來銳減80%的命運,但主管此事的不應該是CITES,而應該是ICCAT,因為CITES的禁令不切實際,ICCAT走降低漁獲配額的路線,日本願意接受。

宮原說,日本聽ICCAT的,而ICCAT有大西洋黑鮪復育計畫,因此CITES案未過,對日本也是沉重的結果,因為日本自覺更有責任協助復育。

【2010/03/19 聯合晚報】 @ http://udn.com/

沒有留言:

張貼留言